|
|
Solicitud a
debate abierto entre compatriotas
Por Lázaro González Valdés, ex preso de conciencia
Héctor Palacios Ruiz, aprovecho este medio para desearte que mejore tu
estado de salud y con la ayuda de los médicos españoles consigas vencer
las enfermedades que te aquejan. Le oro a Dios cada día por los presos
cubanos, políticos y comunes, porque todos son objetos de torturas
físicas y mentales.
Me gustaría y creo que sería de provecho para la causa de liberación de
los cubanos oprimidos debatir públicamente contigo, con Oswaldo Payá,
con Martha Beatriz Roque y con los demás integrantes del desaparecido
Grupo de los Siete o G-7, así como con Leonel Morejón Almagro, Juan José
López, Isabel del Pino, Vicky Ruiz Labrit y otros integrantes de la
directiva de Concilio Cubano, precisamente sobre la errónea actuación
tuya y de los integrantes del G-7 en aquellos eventos. Hay sucesos que
deberían ventilarse en público como el llamado a postergar Concilio que
ustedes hicieron de forma arbitraria cuando convocaron "al compás de
espera hasta que las circunstancias sean favorables".
Por lo que ahora declaras en España, Héctor, se infiere que ha llegado
ese momento que tanto tú como los otros disidentes del G-7 dijeron en
febrero de 1996 que llegaría. También podría ser otro error de cálculo.
Sin embargo no consigo descifrar cuál es el método de lucha que propones
cuando aseveras que tú y los liberales están creando en Cuba: "un gran
frente al que se le está uniendo mucha gente para enfrentar al gobierno.
Pero no para enfrentarlo a tiros, sino con la dignidad" (SIC). Me
gustaría incluir en este debate que te propongo a tí, a Payá, al resto
del otrora G-7 y a otros activistas, la explicación tuya sobre ese
método de enfrentamiento donde ustedes dicen conseguirán que la dignidad
venza a los opresores del PCC a quienes, como confirma nuestra Historia,
no les tiembla la mano por cuestiones morales cuando ellos tienen que
masacrar a sus oponentes políticos.
He pedido este debate público por años. Pero ustedes lo evaden. Debate
que debe ser respetuoso, con presentación de argumentos y de pruebas.
Debate beneficioso para la causa pues los debates son de hecho la savia
de las democracias. Espero que esta vez algún medio, sea Encuentro en la
Red, Radio Martí, cualquiera de las televisoras de Miami, de España o de
cualquier otro sitio del mundo se interese en propiciar este encuentro
de ideas que les propuse desde Cuba y que ustedes hayan madurado lo
suficiente para no seguir postergándolo como postergaron Concilio Cubano
en febrero de 1996.
Fraternalmente,
Lázaro González Valdés.
Publicado en Encuentro en la Red, Sábado 27 de octubre de 2007 3:10:04
http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/es-una-locura-pensar-que-raul-resolvera-el-problema/(gnews)/1193418000
Aquí la entrevista a Héctor
Palacios:
Es una locura pensar que
Raúl resolverá el problema
Recién llegado a España, el opositor Héctor Palacios habla sobre las
políticas de Madrid y Washington hacia La Habana, y de la situación
interna.
Michel Suárez, Madrid. viernes 26 de octubre de 2007.
¿A qué le ha invitado exactamente el gobierno español?
Solamente a tratamiento médico. Hace tiempo el gobierno español está
intentando buscar un camino que conduzca a mejorar los derechos humanos
en Cuba. Camino con el cual no estoy de acuerdo, porque los logros que
se alcanzan de esta manera son muy pobres. En estos momentos tenemos 36
presos a punto de morir en las cárceles y lo que ofrece el gobierno
cubano siempre son migajas. Pero, además de esto, hay 250 prisioneros
políticos. En un país donde no se respeta ni un solo punto de los
derechos humanos, es muy difícil hablar de este tema.
El gobierno español, al cual respeto muchísimo y agradezco este gesto
—como tiene que ser—, tiene que comprender esta realidad, porque al paso
que va, "se acabarán" los cubanos y no se lograrían muchas cosas. En
Cuba están pasando cosas extrañas ahora. La enfermedad misma de Fidel
Castro lo ha debilitado extraordinariamente. Fidel es como la columna
vertebral de ese sistema. Él se ha derrumbado y con él se está
derrumbando la sociedad. Ni Fidel se ha ido, porque no se ha muerto y
todavía sigue molestando en la toma de decisiones, ni Raúl ha llegado,
porque está distante del poder. Por tanto, pudiéramos decir que Cuba es
un país sin gobierno. En Cuba, quien manda ahora es la policía.
¿Qué significa que usted haya sido autorizado a salir del país,
una novedad o más de lo mismo por parte del régimen?
Es más de lo mismo. Ojalá me equivoque y mañana esté aquí otra gente.
Ojalá el gobierno español triunfe en su empeño, pero no creo que este
sea el momento de producirse cambios. Se producirán, no me caben dudas,
en un año o año y pico, pero no ahora. Fidel está vivo todavía.
¿Cuáles cambios…?
Cambios, cambios. En Cuba no puede haber una transición de lo mismo.
Cuba no es China ni Vietnam, ni nosotros tenemos esa cultura. Incluso la
gente habla ya de cambios y siente que hay un vacío de poder. Como dije,
en Cuba manda actualmente la policía. Y la que hace más daño, la policía
política, tiene todos los recursos, está muy comprometida con el sistema
y sus miembros pertenecen a uno u otro de los bandos que se van creando
dentro de un proceso que se va desmoronando.
Si hablamos de la situación económica, imagínate que cuando Valeriano
Weyler gobernaba Cuba se producía un millón de toneladas de azúcar.
Ciento diez años después, con 10 millones de habitantes más, producimos
lo mismo. Ahorita, para ver una vaca habrá que ir a un museo. La tierra
que tanto se le prometió a los campesinos está llena de marabú. Las
personas se han mudado del campo a la ciudad. En un país que era
eminentemente agrícola, sólo vive el 12 ó 13% de la gente en el campo,
pero además limitados, porque lo que producen no pueden venderlo. Para
qué hablar del costo de la vida. Ayer mismo una libra de tomate costaba
25 pesos cubanos, es decir, dos días de salario de un trabajador.
Ahora se están produciendo en los centros de trabajo, aunque no se
divulgan, una serie de reuniones —al estilo comunista, pero reuniones al
fin— que están sacando a flote los problemas de esa sociedad destruida.
Incluso el gobierno está tratando de aguantar esa situación, pero ya no
pueden. Y ya la gente habla. Si vas a la calle, te encuentras un pueblo
distinto, una población que no quiere lo mismo. Por eso nosotros
hablamos de cambios, no de curas de mercurocromo. Raúl Castro, si un día
tomara el poder, que no lo ha hecho aún, sería una cura de mercurocromo.
¿Pudo escuchar o leer el discurso de Bush sobre Cuba?
Sí.
¿Qué opinión tiene del mismo?
Es la misma cosa, al igual que la respuesta del gobierno cubano. En el
discurso de Bush hubo una novedad, y es que habló de los presos
políticos y de los problemas de derechos humanos con mucha más
profundidad. Lo demás es un problema entre los gobiernos de Cuba y
Estados Unidos. En el medio está el pueblo cubano, que es el que está
sufriendo. Lo que debemos hacer ahora es alentar la organización de ese
pueblo, porque los únicos que pueden cambiar la situación de Cuba son
los cubanos. Ni los americanos, ni los europeos ni nadie.
Ahora mismo se ha creado un conflicto en estas asambleas de debate con
los mismos españoles, que es bueno que lo conozcan los empresarios
españoles. El pueblo de Cuba los acusa de cómplices del gobierno, porque
ellos pagan por un obrero digamos 600, 700 u 800 dólares mensuales, sin
embargo el gobierno cubano le paga a ese mismo obrero sólo el
equivalente a 12 ó 13 dólares. Los obreros se sienten estafados, es una
humillación, un robo. La gente va a trabajar porque es la única forma
que tiene de robar, de intercambiar mercancías, ver qué se le pega.
¿A qué cree usted que se debe que La Habana haya publicado una
parte del discurso de Bush?
Más o menos publicaron la mitad. El gobierno cubano necesitaba dar una
respuesta porque el pueblo está desmoronado, sin dirección, y ahí tenían
una forma de responderle a Bush. Pero el gobierno de Bush también se
está acabando y creo que entrará la sensatez.
En Cuba hay que resolver dos problemas: hay dos grandes bloqueos o,
mejor dicho, hay un embargo y un gran bloqueo. Los americanos tendrán
que resolver —no creo que sea éste el momento— el embargo económico, y
los que vayan a gobernar Cuba, que pienso debe ser una coalición de
ideas, lo primero que tendrán que quitar es el bloqueo que el gobierno
cubano le tiene al pueblo.
Han publicado el discurso de Bush porque no tienen alternativa. En Cuba
ya entran dos millones de turistas, el mensaje llega por muchos lados y
la gente está más atenta a lo que habla Bush que a lo que dice el
gobierno cubano. Ellos publicaron lo que les convenía.
¿Cómo toman los ciudadanos cubanos el discurso de un presidente
norteamericano?
Lo que se le enseñó al pueblo es lo mismo que siempre ha dicho Bush en
todo su período presidencial de ocho años. No se publicó lo que habló
sobre derechos humanos y presos políticos. En eso fue claro y nosotros
se lo agradecemos. Pero no caben dudas de que fue un discurso
electoralista y de que la respuesta de Pérez Roque fue politiquera.
Ningún miembro del gobierno estuvo al lado de Pérez Roque. Estuvo muy
incoherente. Aquel hombre soberbio, dirigido tradicionalmente por Fidel,
se veía mucho más apacible. Trataba de herir a los norteamericanos, pero
al mismo tiempo de no profundizar mucho, porque hay una promesa de Raúl
de que se podría discutir con ellos en el futuro.
¿Cuál es la salud del movimiento liberal dentro de la Isla?
Es muy buena porque el cubano siempre fue un pueblo liberal. Varela,
Martí, Maceo, todos eran liberales. Nuestros padres. Está empezando la
gente a comprender de nuevo lo que es lo liberal, lo socialdemócrata…
Porque recuerda que nosotros éramos opositores pero sin ideas. Y lo
importante ahora es que ya tenemos ideas y propuestas para el pueblo.
Ahora mismo hemos creado allá la
Unidad Liberal de la República de Cuba.
No se hizo para crear un grupo
político más, sino para unir a todos los liberales en un gran
partido, un gran frente al que
se le está uniendo mucha gente para enfrentar al gobierno. Pero
no para enfrentarlo a tiros,
sino con la dignidad. Hay voluntad, hay voluntad.
¿Ve posibilidad en un futuro mediato de una amnistía para los
presos políticos?
Mientras Fidel esté vivo, no existe esa posibilidad. Fidel odia mucho a
quienes se le oponen. Raúl, quizás, pero tampoco a fondo. Raúl es el
hombre que más ha apoyado a Fidel en toda su vida. Pensar que Raúl va a
resolver los problemas de Cuba es una locura. Raúl no es la solución del
problema. La solución está en el cambio y en que el pueblo decida quién
va a gobernar. No podemos conformarnos con un pedacito de pan, nosotros
queremos el pan. Y que ellos estén también. Nosotros somos distintos a
ellos. Que se postulen y el pueblo decida. Los cubanos son
anticomunistas absolutamente. Fueron fidelistas, que es otra cosa, y
Fidel se acabó.
Dirección URL:
http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/e
s-una-locura-pensar-que-raul-resolvera-el-problema
|
|